Pamiętaj, że masz realną szansę, aby:
znacząco lub nawet całkowicie zredukować swoje zadłużenie względem banku
uzyskać od banku zwrot niezasadnie pobranych kwot
uzyskać wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej swojej nieruchomości
móc przestać się martwić wysokością aktualnego kursu franka szwajcarskiego
Jako kancelaria prawna, specjalizująca się w postępowaniach dotyczących kredytów frankowych, nie boimy się trudnych spraw. Reprezentujemy w sporach z bankami m.in. pracowników banków, przedsiębiorców oraz osoby posiadające tradycyjne kredyty walutowe. Uważamy, że pomoc należy się wszystkim, a większość umów frankowych może być skutecznie kwestionowana przed sądem.
Prowadzimy sprawy w sposób, który gwarantuje naszym klientom maksymalne korzyści w możliwie najkrótszym czasie. Korzystając z naszego bogatego doświadczenia potrafimy poprowadzić sprawę w taki sposób, aby maksymalnie skrócić czas oczekiwania na ostateczne orzeczenie sądu. Postępowanie przed sądem w sprawie kredytu frankowego nie musi trwać wiele lat.
Nasze doświadczenie oznacza, że doskonale znamy naszego przeciwnika - bank, mocne i słabe strony jego argumentacji w postępowaniu przed sądem.
Dominik Włodarczyk
radca prawny
Najbardziej prawdopodobnym rozstrzygnięciem sprawy dotyczącej kredytu frankowego jest uznanie przez sąd umowy kredytu we frankach za nieważną (bezskuteczną). Nieważność (bezskuteczność) umowy kredytowej oznacza, że Frankowicz może domagać się od banku zwrotu całości kwot uiszczonych od daty podpisania umowy (brak przedawnienia). Bank z kolei może ewentualnie domagać się jedynie zwrotu kwoty faktycznie wypłaconej kredytobiorcy w złotych (co istotne bez odsetek, prowizji, składek ubezpieczeniowych oraz innych, dodatkowych kwot związanych z indeksacją /waloryzacją kredytu kursem waluty obcej). Obie wierzytelności nie znoszą się wzajemnie.
Najczęściej zatem nieważność umowy kredytu frankowego oznacza dla kredytobiorców brak konieczności spłaty jakichkolwiek dodatkowych kwot na rzecz banku lub jedynie konieczność spłaty niewielkiego ułamka wcześniejszego zadłużenia. Niejednokrotnie bank będzie również zobowiązany do zwrotu niesłusznie pobranych kwot wraz z odsetkami za opóźnienie. Co istotne nieważność umowy kredytu we frankach oznacza, że dalszy wzrost kursu franka szwajcarskiego (lub innej waluty obcej) traci na znaczeniu dla kredytobiorcy (Frankowicza).
Znacznie rzadszym rozstrzygnięciem sprawy związanej z umową kredytu frankowego jest tzw. odfrankowienie (inaczej odwalutowanie) kredytu. Odwalutowanie kredytu przez sąd oznacza, że umowa kredytowa jest ważna i wiąże jej strony, ale bank od daty jej zawarcia nie był uprawniony, aby ustalać wysokości rat kredytu przy wykorzystaniu kursu franka szwajcarskiego (lub innej waluty obcej).
W konsekwencji bank zobowiązany jest do zwrotu niesłusznie pobranych od frankowicza kwot, a kwota aktualnego zadłużenia ulega znacznemu zmniejszeniu. Co istotne odfrankowienie kredytu we frankach (lub w innej walucie obcej) nie wpływa na wysokość oprocentowania rat kredytu. W przypadku odwalutowania kredytu frankowego dalszy wzrost kursu franka traci na znaczeniu z punktu widzenia Frankowicza.
Korzyści związane z wytoczeniem sprawy sądowej przeciwko bankowi w związku z kredytem we frankach są niezaprzeczalne. Dla wielu Frankowiczów korzystne orzeczenie sądu będzie oznaczało bowiem całkowitą lub prawie całkowitą redukcję zadłużenia związanego z kredytem frankowym. Niejednokrotnie to bank będzie zobowiązany do zwrotu niezasadnie pobranych od Frankowiczów kwot. Mimo to wiele osób w dalszym ciągu wstrzymuje się z decyzją o wytoczeniu powództwa przeciwko bankowi.
Aktualnie brak jest jednak znaczących argumentów przemawiających za dalszym wstrzymywaniem się z podjęciem decyzji o złożeniu pozwu w sprawie kredytu frankowego. Obecne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Sądu Najwyższego stanowi dla Frankowiczów silną podstawę, aby móc oczekiwać końcowego sukcesu w sprawie dotyczącej kredytu we frankach. Jednocześnie niewiele zapowiada, aby w najbliższym czasie stan prawny lub linia orzecznicza sądów uległa znaczącej zmianie. Aktualna postawa banków nie pozwala z kolei przypuszczać, iż te zaczną proponować Frankowiczom rzeczywiście korzystne dla nich warunki ugód.
Odłożenie w czasie decyzji o złożeniu pozwu w sprawie kredytu frankowego wiąże się zatem jedynie z kolejnymi niepotrzebnie uiszczonymi na rzecz banku ratami kredytu oraz dodatkowymi miesiącami oczekiwania na zwrot niesłusznie pobranych przez bank kwot.
*przy kursie 1 CHF=4,30 PLN
Po zawarciu Umowy z naszą kancelarią w pierwszej kolejności wezwaniem w Twoim imieniu bank do zapłaty. Jeśli będzie to konieczne uzyskamy również od banku wszystkie niezbędne dokumenty przydatne w toku dalszego postępowania.
Po upływie terminu wskazanego w wezwaniu do zapłaty złożymy w Twoim imieniu pozew do sądu. Zwykle złożenie pozwu następuje już po 2 - 3 tygodniach od daty wezwania banku do zapłaty.
Całość postępowania przed Sądem będzie prowadzona przez naszą kancelarię. Oznacza to, że nie będziesz musiał uczestniczyć w przesłuchaniu ewentualnych świadków oraz brać udziału w sporządzaniu pism procesowych.
Aktualnie większość sądów wymaga, aby powodowie złożyli zeznania przed sądem co do okoliczności związanych m.in z zawarciem Umowy kredytu. Będzie to jedyny moment w ciągu całego postępowania, gdy Twoje osobiste uczestnictwo będzie konieczne. Z naszym wsparciem Twoje przesłuchanie nie będzie wiązało się jednak z dodatkowym stresem.
Po zakończeniu postępowania dowodowego sąd wyda wyrok w sprawie. Długość postępowanie jest zależna od wielu elementów. W niektórych naszych sprawach orzeczenia przed sądem I instancji zapadały nawet już po kilku miesiącach od złożenia pozwu. Strona przegrywająca ma prawo złożyć apelacje od wyroku sądu. Obecnie banki w każdym przypadku decydują się na złożenie apelacji. Prawomocny wyrok sądu będzie stanowił tytuł egzekucyjny przeciwko bankowi oraz podstawę do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej Twojej nieruchomości.
Odfrankowienie poprzez zaskarżenie umowy kredytu frankowego. Finansowanie zakupu nieruchomości kredytem hipotecznym jest bardzo popularne a często to jedyna możliwość nabycia własnego mieszkania. Jednak osoby, które
Przekształcenie kredytu frankowego w zwykły kredyt złotówkowy. Kredyt hipoteczny jest zobowiązaniem finansowym na wiele lat i mogą zdarzyć się nieprzewidziane sytuacje. Zadłużenie w walucie obcej
Korzyści z pozwania banku za franka. Kredyty hipoteczne zaciągnięte we frankach szwajcarskich okazały się niedozwolonym chwytem stosowanym przez banki. To wpędziło wielu kredytobiorców w spiralę
Nie. Wniesienie powództwa przeciwko bankowi w sprawie dotyczącej kredytu frankowego nie może stanowić podstawy dla banku do podjęcia jakichkolwiek negatywnych działań w stosunku do osoby kredytobiorcy. Pozwany w szczególności nie może jednostronnie zwiększyć marży kredytu, wypowiedzieć umowy kredytu, czy też wszcząć postępowania egzekucyjnego w stosunku do kredytobiorcy. Z punktu widzenia banku istotną jest jedynie kwestia, czy kredytobiorca w dalszym ciągu spłaca raty kredytu zgodnie z harmonogramem i realizuje inne obowiązki wynikające z umowy kredytu.
W żadnej z prowadzonych przez nas spraw sądowych kredytobiorca (powód) nie stał się ofiarą negatywnych działań ze strony banku związanych z wniesieniem do sądu pozwu dotyczącego kredytu frankowego.
Całkowita spłata kredytu nie pozbawia kredytobiorcy możliwości obrony swoich praw przed sądem i dochodzenia od banku zwrotu nienależnie pobranych kwot uiszczonych pierwotnie w związku z realizacją umowy kredytu frankowego. Spłata kredytu nie stanowi okoliczności utrudniającej postępowanie sądowe przeciwko bankowi.
W praktyce ryzyko przedawnienia roszczenia o zapłatę w sprawie związanej z kredytem frankowym po stronie kredytobiorcy nie występuje. Zgodnie z wyrokami TSUE oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się dopiero po powzięciu przez kredytobiorcę wiedzy o wadliwości umowy kredytu oraz o przysługujących mu z tego tytułu uprawnieniach. W postępowaniu przed sądem to bank jest obowiązany wykazać, że ewentualnie doszło do przedawnienia roszczeń kredytobiorcy.
Okres przedawnienia roszczeń kredytobiorców wynosi aktualnie 6 lat.
Rozwód nie stanowi przeszkody dla wytoczenia powództwa przeciwko bankowi związanego z umową kredytu frankowego. Należy jednak pamiętać, iż po rozwodzie były współmałżonek może dochodzić samodzielnie na ogół (poza pewnymi wyjątkami) jedynie połowy kwot uiszczonych wspólnie z drugim małżonkiem w okresie pozostawania we wspólności majątkowej małżeńskiej.
Wytoczenie powództwa przeciwko bankowi wiążę się przede wszystkim z koniecznością uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 5% wartości dochodzonego roszczenie nigdy jednak nie więcej niż 1.000 zł. Dodatkowo istnieje konieczność uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (17 zł). W postępowania niekiedy (obecnie bardzo rzadko) może zaistnieć konieczność uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie biegłego sądowego (zwykle około 1.000 – 2.000 zł). Kwoty te w przypadku wygranej podlegają zwrotowi przez bank.
W przypadku zawarcia umowy z kancelarią wytoczenie powództwa dodatkowo wiąże się z koniecznością uiszczenia wynagrodzenia za udzielona pomoc. Wysokość tego wynagrodzenia jest określana w umowie.
Tagi : pomoc frankowiczom Szczecin kredyty frankowe kancelaria Szczecin kancelaria frankowicze Szczecin kancelarie frankowe Szczecin odfrankowienie kredytu Szczecin odfrankowienie kredytu Szczecin kredyt we frankach kancelaria Szczecin kancelaria prawna frankowicze Szczecin pomoc dla frankowiczów Szczecin prawnik kredyty frankowe Szczecin kredyt frankowy kancelaria Szczecin kancelaria prawna kredyty frankowe Szczecin odfrankowienie kredytu kancelaria Szczecin kancelaria frankowa Szczecin kredyty frankowe szczecin kredyty we frankach kancelaria Szczecin kredyty frankowe pomoc Szczecin kredyty frankowe kancelarie Szczecin kancelaria kredyt we frankach Szczecin kancelaria prawna kredyt we frankach Szczecin frankowicze pomoc prawna Szczecin pomoc frankowiczom kancelaria Szczecin