Sąd potwierdza: Banki nie mogą domagać się wynagrodzenia za korzystanie z kapitału od Frankowiczów. Kolejny sukces prawników naszej kancelarii.

Wraz z coraz szybciej rosnącą liczbą spraw sądowych dotyczących kredytów frankowych, banki coraz częściej informują, iż będą domagały się od Frankowiczów zapłaty tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.  Wynagrodzenie takie miałoby stanowić rekompensatę, za to, że te kredytobiorcy korzystali ze środków wypłaconych im przez bank na podstawie nieważnych umów kredytowych.

Banki argumentują, że Frankowicze, których umowy kredytu okazały się nieważne, uzyskali kosztem swojego banku korzyść finansową, do zwrotu której są jakoby zobowiązani na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Wskazywane przez banki wynagrodzenie maiłoby być ustalane w oparciu o stawki oprocentowania właściwego dla zwykłych kredytów złotowych niezabezpieczonych hipoteką, gdyż środki faktycznie wypłacone przez banki były nominowane właśnie w tej walucie. Z założenia zatem wynagrodzenie takie miałoby być wyższe niż dotychczasowe oprocentowanie należne bankowi w ramach umów kredytów frankowych.

Niewątpliwie celem obecnego działania banków jest zniechęcenie kredytobiorców do kwestionowania ważności umów kredytów frankowych w postępowaniu przed sądem. Ryzyko ubiegania się przez banki o zapłatę bliżej nieokreślonej kwoty tytułem wynagrodzenia za korzystanie z kapitału niewątpliwie powoduje, iż dla części Frankowiczów korzyści związane z „unieważnieniem” umowy kredytu frankowego stają się znacznie mniej atrakcyjne. Z tego też powodu kwestia dotyczące tego, czy bankom faktycznie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału może się okazać kluczową dla wielu osób posiadających kredyt we franku szwajcarskim lub innej obcej walucie.